CAOS＝ひゅうまんすけぇるⅡ

　美術や音楽、演劇でも映画でも、

もちろん建築でも、

およそ芸術に分類される全部の分野で優れた作品には、

時間が経ってから、他人の手で

時代背景や、表現手法、作者の心理状態、

その効能など、分析する文章が書かれていますよね。

( 当たり前ですﾜﾅ！

　優れていないモノを分析する物好きはない ・ ・ ・ )



　“ 分析できる ” ということが大切で、

優れた作品は、しっかりとした筋が通っていて、

確かな考えがあって表現を膨らませているから

のちの人が分析できるのだろうと思うのです。



　サラリーマンで管理職だったころ、

他人様が設計したのを

もっと良くなるように直すというようなことを

たびたび依頼されましたが、

私には、どこから手を付けて良いか解らなくて

出来ませんでした。

　その頃は、元々設計した人と自分との間に

圧倒的な力の差がないからだと思っていましたが、

キチンとした文脈のような筋が通っていないモノに

どの部分を残して、

どの部分を変えるという判断のしようがない。

ということの方が大きかったのだろうと思います。



　これも、優れた力を持った人の仕事を

のちに解析した本です。



小津安二郎の “ 美学 ” のようなものを

作品作りと合わせて解説していますが、

とても面白い！

　優れた人は、

その生き方、物の選び方にも妥協がないのだけれど、

言葉も良いんですよね。

「 リンゴの絵をかいていて、

　うまくいかないからといって、

　柿や桃をかき始めるようじゃダメだよ。

　うまくいってもいかなくても ・ ・ ・ 。

　私はそういう人しか信用しない。 」

いつか、真似して使ってやろうと思っています。