2015年05月06日
『 発想 』 について考えたなぁ!
読みにくかったなぁ ・ ・ ・ 。
幸田露伴も読みにくいと思うけど、
幸田露伴ほどじゃないけど、
幸田文も読みにくい ・ ・ ・ 。
この人のエッセイではそう感じたことないんですけど、
この小説は、
3分の2くらい読み進んでようやくリズムがつかめる感じでした。

吉永小百合さんと鶴瓶さんのあの映画の原作ですが、
ストーリーは随分 ( というか全く ) 違います。
市川崑監督がずっとずっと昔に
岸恵子さん ( カッコいい!) で映画化されていて、
そちらがほぼ原作通りのストーリーなんですね。
原作と山田洋次監督の映画との関係で、
「 モノづくりの発想ってこうなんだよなぁ! 」
という風には感じました。
何もないところからは発想できないから、
少しの切っ掛けから発想を広げて行って、
新しいのをつくり出す感じ。
『 煎り豆に花 』
文中に何度も出て来るこのことわざが解らなくて調べました。
奇跡的なことが起こることらしいです。
幸田露伴も読みにくいと思うけど、
幸田露伴ほどじゃないけど、
幸田文も読みにくい ・ ・ ・ 。
この人のエッセイではそう感じたことないんですけど、
この小説は、
3分の2くらい読み進んでようやくリズムがつかめる感じでした。

吉永小百合さんと鶴瓶さんのあの映画の原作ですが、
ストーリーは随分 ( というか全く ) 違います。
市川崑監督がずっとずっと昔に
岸恵子さん ( カッコいい!) で映画化されていて、
そちらがほぼ原作通りのストーリーなんですね。
原作と山田洋次監督の映画との関係で、
「 モノづくりの発想ってこうなんだよなぁ! 」
という風には感じました。
何もないところからは発想できないから、
少しの切っ掛けから発想を広げて行って、
新しいのをつくり出す感じ。
『 煎り豆に花 』
文中に何度も出て来るこのことわざが解らなくて調べました。
奇跡的なことが起こることらしいです。
Posted by CAOS at 01:42│Comments(0)
│日記