CAOS＝ひゅうまんすけぇるⅡ

　息子が奈良の大学の史学科で

近現代史を専攻したときに、

「 何で奈良に居るのに

　古代じゃなくて近現代なんだ？ 」

って思ったけど、学問的には、

資料が少なくて研究し尽くされた古代史よりも

近現代史の方が可能性が広いのだとか。

　私的には、

最近の出来事って、生々しくてどうか？

古代史だったら、

天皇の前で有力者が暗殺されてもドラマチックに感じるのに。

と思うのですが。

　

　これを読むと



明治時代の出来事なので、

確かに資料が沢山あるんだな （ 残っているんだな ） 。

と思いました。

　

　ただ、それだけに

その資料をまとめる人の思想で

結論の方向が振れることもありそうです。

　

　書いているご本人は、

「 中立を心掛けた 」 ようですが ・ ・ ・ 。

　１つの物事を理解するには

１冊の本を読んだだけではキケン、

違った立場、目線の意見を知ってからでないと、

正しい結論にたどり着けない。

そんなことを考えながら読みました。